Ce nu ar trebui să uite fanii FCSB legat de Gabi Mureșan

Fostul fotbalist al CFR-ului a rămas în memoria multor fani drept omul care l-a accidentat pe Rusescu. În realitate, a fost mult mai mult de atât.

Mureșan a fost uneori căpitanul CFR-ului, a câștigat 3 titluri cu acestă echipă și a fost titular în victoriile clujenilor pe Olimpico (2-1 cu AS Roma) și Old Trafford (1-0 cu Manchester United)

" Cheliosul ăla de la CFR care l-a lovit cu cotul pe Rusescu de era să-i scoată ochiul...".

Probabil asta își aduce aminte un fan obișnuit al Stelei despre Gabi Mureșan.

Sigur, Mureșan juca pe atunci la ASA Tg. Mureș, dar adevărul este că a fost un jucător atât de profund asociat cu CFR Cluj, încât există o probabilitate destul de mare ca oamenii să uite nuanțe.

Ceea ce în cazul lui Mureșan se petrece și-n alte privințe.

Mai ales că și fanii altor echipe ar putea să aibă amintiri asemănătoare:

"Era ăla chel de la CFR Cluj, care intra tare!".

Logic, discuția ar devia spre o dezbatere de genul cine era mai dur: Cadu sau Mureșan?

Și apoi totul alunecă firesc spre Van Damme vs Bruce Lee.

Iar Gabi Mureșan este uitat până când apare ceva despre el pe Facebook:

Vă spun eu, nu există 1-2 exemple de jucători rupți de Mureșan chiar dacă a luat suficiente roșii în carieră.

De unde această imagine?

Numărul mare de cartonașe luate de Mureșan de-a lungul carierei - 10 roșii la CFR Cluj - poate ține loc de orice amintire concretă.

Dar nu e chiar așa.

Mureșan a jucat în special ca închizător / mijlocaș defensiv și era în sarcina lui să rupă jocul sau să blocheze adversari cu prețul unui fault și poate al unui cartonaș mai mult chiar și decât un fundaș.

Atunci?

Simplu: este efectul care se obține atunci când superficialitatea se combină cu un eveniment care a fost grav ca urmări și putea fi chiar dramatic. Și culmea, în acest context, calitățile lui Mureșan au devenit sprijin pentru acuzarea sa.

La ce mă refer?

OK, să le luăm pe rând...